Defesa de Odebrecht diz que Lava Jato virou 'reality show judiciário'
Críticas foram feitas em documento que deveria falar sobre anotações.
Advogados fizeram críticas à Polícia Federal, e Justiça Federal.
"Em seu afã de incriminar Marcelo a todo custo, a Polícia Federal nem se deu ao trabalho de tentar esclarecer as anotações com a única pessoa que poderia interpretá-las com propriedade – seu próprio autor. Ao reverso, tomou desejo por realidade e precipitou-se a cravar significados que gostaria que certos termos e siglas tivessem", pontuou a defesa, que critica a Polícia Federal e o juiz Sérgio Moro.
Conforme os advogados, os textos foram tirados de um programa de computador que limitava o número de caracteres para guardar as anotações. Por isso, dizem, havia as siglas no lugar de expressões inteiras.
Em outro trecho, eles ainda argumentam que se os policiais tivessem observado as anotações com neutralidade, não teriam considerado que "LJ" era Lava Jato. "Preferiu-se, entretanto, tomar “LJ” por Lava Jato ao invés de Lauro Jardim, e “ações B” como providências do submundo, e não como alusões justamente à nota sobre a auditoria interna da Braskem publicada na mesma coluna. Lauro Jardim é jornalista e colunista da revista "Veja". No entanto, eles não explicam o significado de outras siglas encontradas nas anotações.
LAVA JATO: 14ª FASE - Alvos são Odebrecht e Andrade Gutierrez
"MF/RA: não movimentar nada e reimbolsaremos tudo e asseguraremos a familia. Vamos segurar até o fim
Higienizar apetrechos MF e RA
Vazar doação campanha
Nova nota minha midia?
GA, FP, AM, MT, Lula? ECunha? (...)"
Uma análise preliminar sugere que MF e RA são siglas referentes a Silva e Araújo, subordinados diretos de Odebrecht e também investigados por crimes de corrupção na Petrobras, segundo o juiz Sérgio Moro.
A anotação, explica o juiz, indica que ambos estariam sendo orientados a não movimentar suas contas e que, no caso de sequestro e confisco judicial de bens e valores, seriam reembolsados.
Críticas aos policiais e ao juiz
Os advogados consideram que a liberação de senhas eletrônicas para acesso ao andamento dos processos da Lava Jato tem atrapalhado as defesas. "Sabedora de que a livre distribuição de chaves eletrônicas tornou os processos da Lava Jato uma espécie de reality show judiciário, a polícia lançou no mundo as anotações pessoais de Marcelo e as tortas interpretações que deu a elas, e aguardou que fossem quase instantaneamente noticiadas como verdades absolutas", argumentaram os advogados.
Marcelo Odebrecht está preso desde junhopela Lava Jato (Foto: Cassiano Rosário/Futura
Press/Estadão Conteúdo)
"Considerando a aparente gravidade dessas anotações, antes de extrair as possíveis consequências jurídicas, resolvo oportunizar esclarecimentos das defesas dos executivos da Odebrecht, especialmente das de Marcelo Odebrecht, Márcio Faria e Rogério Araújo, acerca das referidas anotações", disse Moro ao justificar o pedido.
Para a defesa, a análise de Moro foi precipitada. Eles afirmam ainda que o juiz não buscava a verdade com a intimação da defesa para explicar as anotações, pois concedeu um novo mandado de prisão contra Marcelo Odebrecht mesmo sem a resposta acerca das siglas. "A defesa não tem motivos para esclarecer palavras cujo pretenso sentido Vossa Excelência já arbitrou. Inútil falar para quem parece só fazer ouvidos de mercador", dizem os advogados.
Por fim, a defesa pede ao juiz que a Polícia Federal tenha mais cautela ao colocar nos autos do processo documentos que não sejam diretamente relacionados às investigações. O pedido também se estende ao sigilo do inquérito que, para os advogados, "não tem logrado impedir reiterados vazamentos na imprensa".
Outro lado
O juiz federal Sergio Moro disse que só se manifesta no processo e a Polícia Federal (PF) afirmou que não vai se manifestar sobre os documentos.